<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>田原総一朗の「タハラ・インタラクティブ」</title>
      <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Fri, 08 Jan 2010 20:09:07 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

      
      <item>
         <title>すでにはじまっている小沢vs東京地検特捜部の駆け引き</title>
         <description>小沢一郎民主党幹事長の政治資金問題がいよいよ佳境を迎えようとしています。

東京地検特捜部は、石川知裕民主党衆院議員に続き、小沢氏にも参考人として事情聴取に応じるよう求めました。水面下で繰り広げられている「小沢vs検察」戦争はこれからどのような展開となるのか。昨年3月に西松事件が発覚して以降、地上波放送や新聞ではタブー状態だった検察批判を「サンデープロジェクト」や「朝まで生テレビ！」で展開してきた田原総一朗氏が、今回の検察の捜査について語ります。

（構成・文責：《THE JOURNAL》編集部）</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2010/01/vs_1.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2010/01/vs_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 08 Jan 2010 20:09:07 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>昭和20年8月15日は&quot;解放&quot;の日だった ── その日、田原少年は何を感じたのか</title>
         <description><![CDATA[　今回の「タハラ・インタラクティブ」では、終戦記念日の特別篇として、2007年8月にJFN系列のラジオ番組<a href="http://www2.jfn.co.jp/people/scope/index.html" target="_blank">「PEOPLE 高野孟のラジオ万華鏡」</a>で行われた田原さんと高野孟編集主幹の対談を再アップします。

　終戦から64年。戦争体験者の高齢化で「戦いの記憶」が急速に風化する中、田原総一朗さんは75歳になった今でも日本が敗れた「あの日」をつねに思い返しながら、ジャーナリストとしての活動を続けています。

　昭和20年8月15日、その日、小学5年生だった田原少年は何を考え、何を見たのでしょうか・・・]]></description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/08/20815.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/08/20815.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 12:00:00 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>「田中角栄」という宿題</title>
         <description>　戦後最大の政治スキャンダルである「ロッキード事件」は1976（昭和51）年、アメリカ議会の公聴会で突然発覚した。同年に逮捕された田中角栄は、この事件で「金権政治家」という烙印を押され、最後までそれを拭い去れないまま93（平成5）年に死去した。だが、この事件を取材したジャーナリストのなかには、「いまだ明らかになっていない真相がある」と語る人は多い。長年にわたって取材を続けてきた田原総一朗氏も、その一人だ。その田原氏が、朝日新聞出版社刊行の「どらく」でロッキード事件に残された「ある謎」について語った。
（文責：《THE JOURNAL》編集部）
-------------------------------------------------------------------------------------</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/07/post_117.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/07/post_117.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 10:19:51 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>和歌山毒物カレー事件 死刑判決に異議あり</title>
         <description><![CDATA[　1998年に4人が死亡した和歌山市の毒物カレー事件の裁判で殺人罪などに問われ、１、２審で死刑判決を受けた林真須美被告の上告審判決が２１日、最高裁第３小法廷で行われた。林被告は無実を訴え続けてきたが、那須弘平裁判長は「まったく反省していない」と一蹴し、上告を棄却した。同小法廷の判断により、林被告の死刑が確定した。

<div align="center">----------------------------------------------------</div>]]></description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/04/post_116.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/04/post_116.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 25 Apr 2009 15:14:12 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>検察の言いなりになるメディア</title>
         <description>　今回の小沢問題で、はからずもメディアはその欠陥を露呈した。

　たとえば、3月3日に小沢さんの公設秘書である大久保隆規氏が逮捕されたが、その日の夕刊から大久保氏に関する情報がどんどん流れた。そのほとんどは検察のリーク情報であり、事件発覚当初から、新聞やテレビは検察からのリーク情報にのせられて報道していた。

　ところが、ある時期から検察が情報の出し方にブレーキをかけるようになった。しかも、メディアに「書くな」という圧力をかけ、メディアもそれに従うようになった。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/04/post_115.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/04/post_115.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 04 Apr 2009 00:00:59 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>小沢一郎の代表辞任はあるのか</title>
         <description><![CDATA[<strong>■窮地に追い込まれた検察</strong>

　いま、マスコミの最大の関心事は、24日に拘置期限を迎える小沢氏の公設第一秘書・大久保隆規氏を起訴、あるいは再逮捕するかどうかだ。

　その一方、ある新聞社は、すでに今回の事件についての報道を控えているという。これは、事件発覚後に検察からのリークに乗って書きすぎたため、検察からブレーキをかけてきたからだ。検察にしてみれば、リーク情報が報道されすぎると、起訴のときに政治資金規正法よりも重い罪にしなければならなくなる。そこで、検察からストップがかかった。]]></description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_114.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_114.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 23 Mar 2009 17:54:42 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>田原総一朗さんが『笑っていいとも！』に出演 3/20（金）12：00〜</title>
         <description><![CDATA[　あす3月20日（金）、田原総一朗さんが『森田一義アワー 笑っていいとも！』（フジテレビ系）にテレフォンショッキングのゲストとして出演します。

　きょう、楽天ゴールデンイーグルス監督の野村克也さん＆沙知代夫人から電話で出演をお願いされた田原さんは、タモリの「来てくれるかな？」の問いかけに「いいとも！」と快く返答。

　明日はどのようなトークが展開されるるのでしょうか･･･　みなさんお楽しみに！

<Div Align="right">（THE JOURNAL編集部）</Div>]]></description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/_3201200.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/_3201200.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 12:37:47 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>続・視界不良の西松献金事件</title>
         <description>　小沢代表の秘書が突然逮捕されたときは誰もが驚いた。だが、その日の夕刊には小沢氏の献金の集め方が早々と詳細に解説されていた。その後も大久保氏が西松建設の常務と直接取引をやり、ダミー団体を通して献金と要求し、請求書までで出していたという報道が連日のように続いた。
　
　これらの情報の多くは検察によるリークである。その一方、今回の事件については通常の検察のやり方とは異なる情報の流し方が感じとれる。というのは、小沢氏を批判する情報の多くは、本来であれば大久保氏の逮捕前に出てくるべき性質の情報なのだ。それが遅れて出てきたということは、小沢秘書逮捕に突っ走ってしまった検察が、後から新聞に情報を流すことでつじつま合わせをしているのではないかとさえ思える。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_113.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_113.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">コラム</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 14 Mar 2009 13:23:53 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>視界不良の西松献金事件</title>
         <description>　小沢さんの公設第一秘書である大久保隆規氏が突然逮捕されたことに対し、事件発覚の翌日に小沢さんが怒りの記者会見を行った。

　私は、小沢さんが怒ることは当然だと思う。多くの国民は、次の選挙で民主党が勝つことはすでにわかっていただろう。それはつまり、次の首相は小沢さんになるということだ。ところが、その矢先に検察は小沢さんの秘書を逮捕し、小沢さんにも民主党にも大ダメージを与えた。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_112.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/03/post_112.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 13 Mar 2009 07:12:15 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>金権政治は悪なのか？（前編）</title>
         <description>　なぜ、日本にはバラク・オバマがいないのか。

　その理由は、よく言われているように、政治家が家業になってしまったからだろう。お寺の息子が和尚になるように、政治家の息子が政治家になる。政治家の子どもは「日本をこうしたい！」と思って議員になるわけではなく、家業を継ぐように政治家になる。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/02/post_111.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/02/post_111.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:45:11 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>金権政治は悪なのか？（後編）</title>
         <description>　アメリカの大統領選挙では、自分が集めたカネの額を公表している。しかも、その多くは個人献金である。ところが、日本では個人献金が少ないので、政治家は企業からカネをもらうしかない。しかし、企業の社長にとって、献金したにもかかわらず会社に何も得るものがなかったら背任行為である。一方、献金によって得るものがあれば贈賄になってしまう。日本で政治献金をする人は、賄賂と背任の狭間で活動をしている。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/02/post_110.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/02/post_110.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:42:33 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>就任演説から読み解くオバマの“Change”</title>
         <description>　過去の米大統領とオバマ大統領の就任演説を比べたとき、最も内容が似ているのはケネディでしょう。ケネディは就任演説で「米国民諸君、国があなたたちのために何ができるかではなく、あなたたちが国のために何ができるかを問いかけよ」という歴史に残る名文句を残しました。ところが、オバマはそういった名文句は最後まで一言もなかった。これは、選挙中はアメリカ国民へのアピールのためのパフォーマンスが必要でしたが、大統領は会社でいう経営者ですから、アピールよりも「私はこうする」という、理念よりも現実を重視したからでしょう。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/01/change.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2009/01/change.html</guid>
        
        
         <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 16:39:30 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>麻生内閣は１月が限界！？（前編）</title>
         <description>12月某日、田原総一朗氏とTHE JOURNAL主幹・高野孟による年末政局対談が行われた。

日本の政治のウラも表も知り尽くした２人が、テレビでは語ることのできないギリギリトークを展開。永田町の生々しい権力闘争を大胆に解説する・・・</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_109.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_109.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">対談</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 31 Dec 2008 08:01:00 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>麻生内閣は１月が限界！？（後編）</title>
         <description><![CDATA[<font color="#9E0B0E"><font size="+2">┃</font></font><font color="#006600"><strong>大連立は限りなく遠のいた</strong></font>
<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>するとどうなるんでしょう。解散ですか、辞任ですか？

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>解散でしょう。

<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>総辞職で他の誰かに首相の座を渡すということは？

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>もう人材がいない。

<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>引き受ける人もいないでしょうね。

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>まあ、某新聞のボスが大連立なんて考えてるらしいけど。

<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>ナベツネ。

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>与謝野さんと小沢さんの話し合いで政権をつくる。小沢さんは大連立大歓迎。なぜなら、一応は総理大臣を与謝野さんにして、小沢さんは全体を完全に仕切る。あの人は総理大臣になるのは嫌いだけど、仕切るのは好きだからね。

<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>そう。裏方が好き。

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>こういうウワサもあるけど、もう手遅れかな。

<font color="#0000FF"><strong>高野：</strong></font>そうですね。民主党としては、ここで奇策を入れる必要がない。「このまま真っ直ぐ進んでいけば必ず土俵を割るんだから」という気分になってる。

<font color="#9E0B0E"><strong>田原：</strong></font>そう。民主党は大連立については大反対なので、現実的にはありえないでしょうね。]]></description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_108.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_108.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">対談</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 31 Dec 2008 08:00:11 +0900</pubDate>
      </item>
      
      <item>
         <title>自動車産業沈没</title>
         <description>そもそも派遣社員は特別な技術がある人だけに許されていた。ところが、バブルがはじけ、不況になったことから小泉内閣のときにほとんどの業種で派遣社員が働けるよう法改正された。

これが問題だった。当時はたしかに不景気で企業が倒産する可能性があり、給料の高い正社員をリストラして派遣社員を増やしたのはやむをえなかった部分もある。

ただ、景気がよくなれば、企業は派遣社員を正社員化しなければならない。企業側に正社員と派遣社員の両方が存在していることは不健全であり、そういう意識を経営者が持たなければならなかった。</description>
         <link>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_107.html</link>
         <guid>http://www.the-journal.jp/contents/tahara/2008/12/post_107.html</guid>
        
          <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">コメント</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 18 Dec 2008 12:00:00 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
