■コメント投稿について編集部からのお願い

《THE JOURNAL》では、今後もこのコミュニティーを維持・発展させていくため、コメント投稿にルールを設けています。はじめて投稿される方は、投稿の前に下記のリンクの内容を必ずご確認ください。

http://www.the-journal.jp/contents/info/2009/07/post_31.html

ご理解・ご協力のほどよろしくお願いいたします。

思想取締り警察として動く日本の公安や警察は、まるで中国の公安みたいですね。ナショナリストと警察が足並みをそろえて国民の思想監視を行うようになると、戦前のような言論弾圧国家・統制国家が始まります。

思想取締りの理由が“天皇崇拝”では、国家神道というカルト宗教を崇拝する者達による宗教弾圧といっても良いかもしれません。

ここ数年、警察や公安、自衛隊などに蔓延している国家神道崇拝は、前政権時代の負の遺産ともいえますが、現国家公安委員長の中井氏も、その言動から国家神道の信者であるように見受けられます。

国民支配のイデオロギーとしての危険性から戦後厳しく封印されたはずの国家神道が蘇ろうとしているようです。国家神道が一体どのようなものであったのか、日本人のどのような悲劇を及ぼしたのか、忘れてしまわないように議論する必要があると思います。

公安警察は、「事業仕分け」の対象に成らないのは、何故でしょうねえ・・・。

以下のURL参照;
http://hiroseto.exblog.jp/11550041/

過去、山県有朋の「治安警察法」から始まり、大逆事件で発足した、「特別高等警察」が、治安維持法で戦争遂行の片棒を担ぎ、敗戦後は戦犯や、公職追放から逃れて、反共産主義の取り締まり、そして「今回」。

「政権交代」しても変わらぬ「現実」・・・。

この「組織」の「力」は上記の当事者が居なくなった今、何が「彼等」を動かしているのでしょうか・・・。

「現与党」でも、「一枚噛んでいる」人間は誰なのでしょうか・・・。

二重投稿、失礼致します。
PACOさんの、中井氏の発言について、以下のURLを思い出しました。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009100702000053.html

「取調べ録画・録音」を認める引き換えに「おとり捜査」を認めると言う、「意味不明」ぶり・・・。

オーウェルの「1984年」のオブライエンが主人公を「嵌めた」手法と同様な事が、「現在の日本の公安警察」ならやりかねない事なので、背筋が寒くなります。

篠山さんのヌード撮影の事情聴取といい、なにか権力を誇示しようとしてるのかのような動きが気持ち悪いです。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090926/crm0909262109014-n1.htm

渡辺監督と鈴木邦男さんの勇気には感嘆させられます。

月刊『創』で、渡辺監督「天皇伝説」が上演されると知り、実は、見に行ったんです。物々しい警察警護や公安の人たちに囲まれての上演でした。

誤解のないように言っておきますが、私は反天皇主義ではなく、無党派な人間です。
渡辺監督のあの権力に屈しない姿勢に興味があって見に行きました。映画の内容のことはともかく、渡辺さんは、ずこい人です。尊敬できます。私は応援しています。

アナーキーで、無頼派タイプの表現者。タブーに果敢に挑戦する表現者を弾圧する公安は、何なのだといいたい。

最近、わけのわからない保守市民団体が過激な行動をしているようですが、公安は彼らにどのような姿勢で臨んでいるのか、知りたいところです。右翼に甘いという警察の態度に変わりがないのか、注目しておきたいと思います。
そのような偏った態度では、警察は国家神道の信仰者の集団なのだと国民から見なされてしまいますよ。

渡辺監督の映画は「天皇伝説」を含め何本か見ましたが、その社会批判のするどさには本当に驚きます。
　映画は金儲けが重視される娯楽と一般的には受け取られているけれど、渡辺氏の映画は明確に「作品」でそこでは社会批判の比重が大きい、そうした視点での作品批評が新聞などメディアに見られない、完全に無視されているのが残念です。
　何にせよこれは映画「靖国」への自民党の右派の妨害以上のとんでもない表現の自由への弾圧です。新聞を含めた日本社会全体がそれに気づいて警察を批判してほしいものです。

ゆくゆくは、国家の表舞台に出る天皇の制度というものは廃止されることがこの国にとってはよいような気がしますね。

皇統は、それはそれで継続されることは歴史的にも文化的にも意味はあると思いますので、無形文化財的な国家の保護のものとに継続させて行くのが望ましいように考えます。

こうしたことを考えますと、私は改憲論書にならざる得なくなります。憲法の九条でははく、一条の改憲が必要ではと、個人的には戦後の民主主義においての天皇の特別な地位は、矛盾し相応しくないのではと思います。

先のＮＨＫの電話調査では９０％近くの人々が天皇の地位を好ましく思っているとの発表がありました。電話ということと、設問方法や、本音が言いにくいことを差し引くとこの数字よりは低くはなると思いますが、それでも多くの人々が支持をしており、それはそれで尊重され、象徴天皇の継続も維持されることは現在において当然だと思われます。

他方、１０％近くの少数の人々が国家における存続に疑問を持っている事も確かで、こうしたことの思いの表現に関しては尊重されるべきでは考えます。こうした中の一人として渡辺文樹さんもおられるのではと（作品を見ていないので）推測されます。こうした人達に対して、あらかさまに公権の発動や高圧的な口封じが白昼堂々となされるところに民主主義の崩壊の危機を感じます。

shigeru ishidaさま
天皇制を廃止すればタガが外れることになります。実は今の象徴天皇はある種の勢力の暴走を防ぐための切り札でもあるのです。勘違いしちゃいけません。

コメント欄を借りて、最初のトピに補足訂正をします。その後、渡辺監督に確認したところ、金沢市での上映は今年６月にも行っており、今回の逮捕容疑は主にそちらの方のポスター貼りだったとのことでした。