金正日総書記の後継者、ジョンウン氏の漢字表記が「正恩」であることが判明した。「正恩」と表記していたのでとりあえず安堵した。

　ジョンウンの「ウン」の表記について毎日新聞など一部メディアは「銀」を使っていたが、これには最初から疑問に思っていた。

　「銀」は女の子に付ける名前で、男の子にはめったに付けないからだ。そのことは漢字を使用していた頃の北朝鮮の人名録をみればわかる。

　もう一つの理由は、父親の「金日成」の名前から「日」と、母親の名前（金正淑）から「正」を取って「金正日」にしたのと同じように「正恩」の名前も、もしかしたら「金正日」の「正」と先代の金日成（キム・イルソン）主席が「恩恵ある太陽」と形容されていたことからその「恩恵ある太陽」の頭文字を取ったのではないかとみていたからだ。

　正確な名前が判明したのは、朝鮮総連系通信社の問い合わせに北朝鮮からやっと返事が届いたからだ。回答まで３～４日もかかったのは、名付け親の金総書記に直接聞いてみないとわからなかったからではないだろうか。母親の高英姫さんが亡くなった今、漢字表記は、父親の金総書記以外誰にもわからないからだ。

　金総書記からの担当の党宣伝局書記への返事が遅れたのも、金正恩氏への大将称号の授与を含めた軍の昇進人事に関する報道も、正恩氏の党軍事委員会副委員長就任に関する軍事委員会の人事発表も深夜にずれ込んだのも、すべては金総書記の許可を取れなかったことに尽きる。党代表者会が遅れようが、党人事の発表がずれ込もうが、今は、金総書記の健康が最優先されているのではないだろうか。

　ところで、「その後の取材で北朝鮮関係者の多くが漢字表記は『正銀が適切』と証言した」として昨年末から「正銀」を使っていた毎日新聞は昨日、「北朝鮮当局が公表していなかったため、ハングル音や北朝鮮関係者の証言などから『正銀』と表記していました。公式報道を受け、今後は『正恩』と表記します」とさりげなく「訂正文」を出していたが、鬼の首を取ったかのように「ジョンウンは正銀である」と自信満々報道してきたことへの読者へのお詫びが一言もない。

　「その後の取材」がいかにいいかげんだったか、取材した関係者が実にデタラメだったのか、反省があってしかるべきではないだろうか。

　北朝鮮報道に関する「毎日」の落ち度はこれだけでは済まされない。

　今年４月２０日付の１面トップで「金正日総書記に寄り添い製鉄所視察　正銀氏 初の近影」と全くの別人を「正恩」であると写真入で大々的に報道したことも深く反省しなければならない。

　韓国からも直ぐに虚報であることが指摘されたにもかかわらず、今の正恩氏の顔を誰もわからないことをいいことに往生際悪く、４月２１日夕方の段階でも坂東賢治外信部長は「記事は十分な取材に基づいており、内容は事実と確信しています」との談話を発表していた。「十分な取材」とはチャンチャラおかしい。

　この件についてはその日（４月２０日付）のうちにブログで証拠写真を示して以下のように書いたことを思い出した。

　「『毎日』は朝鮮中央通信や労働新聞などが『３月初めにジョンウン氏の写真を報じていた』としてその写真が掲載された労働新聞のコピーを載せ、『金正日総書記に寄り添い、製鉄所視察』との見出しを掲げ、大々的に伝えていたが、これは完全に虚報である」

　「『毎日』は金総書記が３月初旬に金策製鉄所の工場を見て回っていた際の随行者の一人（上記写真の左側）をジョンウン氏であると決め付けていたが、全くの別人で、金策製鉄所の関係者であることがわかった。韓国政府も、韓国のマスコミも『ジョンウンではない』とし、『毎日』の記事を『誤報』と断じていた」

　「となると、『今日の労働新聞をしっかり見るように』３月５日、平壌のある衣類関連企業で、こんな指示が出された。職員の一人が上司に『何が載っているのか』と尋ねると、上司は『金大将（正銀氏の愛称）のお姿がたくさん掲載されている』と答えたという。指導部に近い関係者によると、この指示は朝鮮労働党の各機関を通して、幅広く伝えられ、『３月５日の新聞を探し求める人が相次いだ』とのことだが、この「北朝鮮指導部に近い関係者」や「韓国情報機関の関係者」の話に基づくこの記事は作り話ということになる』

　一昨日、本物の正恩氏の写真（上記写真の右側が北朝鮮から公開されたことで、毎日がスクープ扱いした人物が全くの別人であることがはっきりしたにもかかわらず、この件について「毎日」はまだ読者に謝罪していない。

　「毎日」は古くは一昨年の２００８年９月２５日付で「次男、正哲（ジョンチョル）氏（２７）が同国の最重要ポストの一つである朝鮮労働党組織指導部副部長に抜てきされていたことが０８年９月２３日分かった。北朝鮮政権に近い複数の関係者が毎日新聞に明らかにした。正哲氏は金総書記と同じ『中央党本庁舎』に執務室を持ち、頻繁に金総書記の指示を受けているという。金総書記が組織指導部での政治活動を通して党組織を掌握し、故金日成国家主席の後継者となった経緯に加え、後継候補の兄弟２人に党要職が与えられなかったことから、金総書記の後継者として正哲氏が最有力となった」と報じていた。これもデタラメだったということだ。

　北朝鮮に関する誤報は何も「毎日」に限ったことではない。「朝日新聞」も同様だ。

　昨年６月１６日付けで「金ジョンウンの極秘訪中」を一面トップで大々的に報じておきながら、正恩氏が後継者として登場したことに関する９月２９日付の「正恩」の人物像に関する２～３面通し記事では「世紀のスクープ」として自画自賛していたはずの昨年の極秘訪中に関しては一言も触れてなかった。実におかしな話だ。

　内部的に誤報、いや誤報であることを認めたのだろうか？ならば、購読料を払って新聞を読んでいる読者に率直に謝罪しなければならない。誤報はどこも犯す。要は過ちを率直に認め、正すことが肝要だ。でないと、嘘を書いて、金を取るのは体の良い詐欺と変わらない。

　天下の公器である新聞媒体は政治家に「政治と金」に関する説明責任を果たすよう主張しているが、新聞社もまた「メディアと誤報」に関して説明責任を果たすべきではないだろうか。「政治と金」同様にうやむやにすることは断じて許されるべきではない。

　一昨日（３０日）マスコミ倫理懇談会全国協議会の第５４回全国大会が開かれ、「拉致問題とマスコミ」がテーマの一つに挙げられたとのことだが、併せて北朝鮮報道に関する「メディアと誤報」もテーマの一つに加えてもらいたかったものだ。