それにしても、「ダムはよほど儲かるのだな」と、多くの国民が思ったでしょう。ダム工事（や原発にはもっと）には、地元説得に時間がかかるという不安定要素も多いため、政治家などに献金するための“浮かせる金”がつくりやすい。１件での額も大きい。
だから与野党を問わず多くの議員が、「ダムの推進に口を利き、“おこぼれ”にあずかっている」のでしょう。

私がかかわった長良川河口堰は、小沢さんが最も尊敬するらしい田中角栄が総理の時代に金丸建設大臣が計画した案件で、その当時に大成建設と鹿島建設が談合して指名を受け、金丸建設大臣がそれを仲介していたのだと、のちに金丸の“金の延べ棒”が発見された時に、朝日新聞が一面トップでスッパ抜きました。

この時は長良川河口堰問題で、「推進」の綿貫建設大臣と「反対」の北川石松環境庁長官が対立し、国会が二分する程の運動が繰り広げられていたのに、残念ながらそれで長良川河口堰の工事が止まらなかったのは、社会党がそれを国会で追及しなかったからでした。

「天野礼子みたいだ！」と加藤紘一、言い。

加藤紘一さんが、３月１日に放送されたフジＴＶの「報道２００９」で、“道路”問題で菅直人氏と対決し、菅さんの「自民党は不要な道路を造り続けているじゃないか」の追及に、興奮して大声でこう叫んだという。
「あなた（菅）は、あの“公共事業絶対反対”の天野礼子さんと同じじゃないか」、と。

私自身はこの番組を見ていませんが、見ていた私の全国の友人から「魂消（たまげ）た」とたくさんの電話がありました。

加藤紘一さんは、自民党のハト派、リベラルとして名高い。その人がこんな口調で私を批判する裏にあるのも、実は「ダム」なのです。

彼の地元・山形県の最上川。その支流のダムのない清流、小国川にダム計画があり、私は地元の人々に依頼されて、反対の集会を重ね、そこに加藤紘一さんとは仲のいい、菅直人さんや辻元清美さんを連れていっています。加藤さんを説得したいからです。

１月に山形では知事選があり、加藤さんが担いだ一期目の元・日銀出身の斉藤知事が落選しました。一期目知事の落選というのは珍しいので、「加藤紘一の力も落ちた」と、世間で評判になりましたね。

加藤紘一さんは、小国川ダム推進団体の旗頭。他の問題では「リベラル」でもダムではそうではないのは、そこに金がからむからなのでしょうか。しかし私はそんなことを言ったこともないし、小国川ダム問題で加藤氏の名前を出して批判したこともありません。それでも氏が私の名をＴＶで出してくださったのは、よほど悔しいことがあるからなのでしょう。

ダム点検のマニュフェスト

先の総選挙で民主党は、「政権を取れたら、全国のダムを２年間かけて点検する」としていました。今回はそれがまだマニュフェストとして出てきていなかったのですが、昨今の西松問題でその理由が国民にもわかったことでしょう。

「ところで、加藤紘一さん！」。

私は前原誠司代表時に、「“もうひとつの日本”構想委員会」というのを民主党内につくり、そこでは「これからやるべき公共事業」を議論しています。それ以前の鳩山代表時には「公共事業を国民の手に取り戻す委員会」をつくっていて、その時の事務局長であった前原さんと一緒につくったのが、“緑のダム法案”。「コンクリートのダムを造らなくても、人工林を整備するだけで“治水”は可能」という案でした。

言っておきますが私は、“公共事業”に「絶対反対」ではありません。「必要な公共事業に金がまわる日本」にしたいと、誰よりも願っている女ですよ。