私は石田氏の答えを読んで、自分たちの長良川河口堰に反対したこの18年間の運動が十分に効果を上げていたことを確信できました。

神田氏の「水需要」に対する答えは、中央官庁からの押し付けを拒否できない“ダメ知事”そのものですが、石田氏ははっきりと、「水需要の予測に誤りがあった」「河口堰という発想そのものに無理があった」と理解し、言っているからです。地方によっては公共事業にはっきりと「ＮＯ」の言えない事例もある民主党にしては立派な答え。

そう答えさせたのは、長良川河口堰の反対運動が、単に「1本の美しい川を守る」自然保護運動でなく、不必要な公共事業に「ＮＯ と言う日本」をつくるための広がりを持ち得ていたからだと嬉しくなったのです。

　今年は「選挙の年」。

　「もうひとつの日本」を実現させたいならば、一人一人が自分で動くしかないのです。

　私の「もうひとつの日本」は。「戦争をしない」、「自然エネルギーの多用」、「森林率６７％にふさわしく林業が生業（なりわい）として成立している」、「安全な食を、大地や海や川から得られる」日本。

　「市民版憲法調査会」と、「実業から木質バイオマスの利活用を進める会」の事務局長を務め、“林業再生”と、「森里海連環学」に、今年も手を貸したいと考えています。